martes, 22 de mayo de 2007

ZODIAC


Película dirigida por el siempre interesante David Fincher (EL CLUB DE LA LUCHA, SEVEN, LA HABITACIÓN DEL PÁNICO, ALIEN 3...) que narra en esta ocasión un historia basada en hechos reales: la de un asesino en serie, Zodiac, que aterrorizó a los habitantes de San Francisco con sus asesinatos en las decadas de los 60 y 70. Un tipo que supo atraer la atención del público a través de la prensa y la televisión.
La película está contada de forma estrictamente cronólogica y tiene como protagonistas a un grupo de periodistas, así como a los polis que investigan el caso. Cuenta con un reparto con caras muy conocidas, entre las que destacan las de Jake Gyllenhaal, en el papel de Rober Graysmith, un dibujante que siguió la historia desde el principio y acabó publicando el bestseller en el que se ha basado la película; también Robert Downey Junior, con un papel muy a su medida, en el papel de periodista excéntrico al que destruye su adicción por el alcohol; Mark Ruffalo como el agente con más empeño en la captura del asesino, pero sin destacar demasiado, siempre hace los mismo papeles... Todos ellos personajes en los que Zodiac deja una huella imborrable en su vida.
La historia que cuenta la película y tal como se cuenta (en plan tan rígidamente cronológico) no me parece muy interesante. El guión, sin embargo, tiene sus puntos divertidos. Por lo demás este es un thriller bien hecho, muy bien dirigido, con buenas interpretaciones... que sin duda se deja ver. Al final no te enteras muy bien de cómo acaba la historia, que se hace algo liosa con tanto nombre y cruce de pistas, pero la verdad que tampoco te interesa tanto. Es un poco típica, supongo. Porque historias de asesinos en serie hemos visto cientos y está no se sale de lo habitual.

domingo, 20 de mayo de 2007

SPIDERMAN 3

Foto por Alykat (CC Some Rights Reserved)

Spiderman no es un héroe que me resulte muy atractivo, pero las tres pelis que Sam Reimi ha hecho para este personaje se dejan ver e incluso tienen más de un buen momento. En todo caso, son bastante mejores que la revisión que se ha hecho recientemente de Superman, aunque sin llegar a la altura del nuevo Batman, encarnado por Christian Bale.
Como en las entregas anteriores, nos encontramos con las dos caras del protagonista, encarnado por el siempre correcto Tobey Maguire: su vida como simple mortal y la de supérheroe. En su primera faceta, es un fotógrafo de prensa tímido, enamorado perdidamente de una amiga de la infancia, interpretada por la algo sosa Kirsten Dunst. Además nos encontramos al mejor amigo del protagonista, el actor James Franco, un joven adinerado que se debate entre la amistad hacia el protagonista, el dolor por la muerte trágica de su padre y el amor que siente por la chica de su mejor amigo. Para mí, el personaje más interesante, puesto que da bastante más de sí que los anteriores. Otro elemento fundamental en la vida del héroe en su aspecto mediocre es la familia, representada por los abuelos. Todos estos personajes constituyen una parte importante de la vida de Spiderman. Pero desde luego su faceta más espectacular es la de superhéroe, donde combate a diversos villanos que tratan de ponérselo cada vez más difícil. En esta última entrega las pasa canutas enfrentándose al Hombre Arena y un parásito alienígena...
Las pelis siempre tienen los mismos elementos y la misma mecánica: vida de fotógrafo, vida de superhéroe, un poco de comedia, un poco de romance, ensalzamiento de valores como la amistad, algo de drama, acción acompañada de efectos especiales... y la aparición estelar de la bandera yanqui en el momento menos oportuno.
La tercera entrega de Raimi tiene momentos muy buenos, sobre todo en la primera parte de la historia. Ver al soso del protagonista convertido en un siniestro con aires de chulo, vale la pena. Pero la segunda parte de la mitad pierde interés porque ya no nos cuenta nada que sorprenda, todo es previsible... Cuando parece que va a acabar, no se acaba... y se hace bastante larga. Una lástima porque no deja muy buen sabor de boca.
Así que ya os digo, con algún buen momento, pero muy larga y algo aburrida al final.

jueves, 10 de mayo de 2007

EL NÚMERO 23

Foto por Bitzi (CC Some Rights Reserved)

A un tipo normal y corriente, casado, con un hijo, le regalan un libro que se centra en la obsesión de un hombre por el número 23, el cual parece ser el origen de todas las desgracias de su vida y la de los demás. Al protagonista, el libro le impacta tanto que también comienza a ver este número como una fatalidad que le persigue a donde quiera que va y le condena a la locura. Para que su vida vuelva a la normalidad, decide que tiene que encontrar al autor del libro, empresa en la que le acompañan su mujer y su hijo adolescente.
Esta es una historia que pretende ser oscura, pero que tiene un argumento demasiado forzado, pues si buscas un número puedes encontrar de mil formas. Se entrelazan la vida del protagonista con la historia que lee, que al principio parecen totalmente inconexas, pero que acaban confundiéndose la una con la otra. Aburre por ser bastante previsible y ser la típica película en que pillan un poco de allí, un poco de allá... con lo que acaba dándote la sensación de que ya las visto mil veces antes. Mucho tópico y poca originalidad en esta historia dirigida por Joel Schumacher (EL FANTASMA DE LA ÓPERA, ÚLTIMA LLAMADA), que aquí no se ha lucido nada de nada.
El protagonista absoluto de EL NÚMERO 23 es Jim Carrey, al que respeto algo más desde que vi OLVÍDATE DE MÍ, demostrando que en su faceta dramática puede ser más interesante que en la cómica. En esta película nos encotramos con que hace incluso dos papeles: el de padre de familia de vida corriente y el de detective de la historia que lee, pero no destaca mucho pese al aparente esfuerzo interpretativo. Como esposa del protagonista, la actriz Virginia Madsen, también con doble papel: el de esposa y madre abnegada en la vida real del protagonista y el de femme fatale en el libro que lee. Finalmente mencionar al hijo de esta pareja tan singular, que esta interpretado por Logan Lerman.
En fin, yo no creo que en ningún caso esta película sea muy recomendable. Es otra más del montón.